作為“政治投機(jī)”的行家里手，土耳其做出任何有悖多邊合作協(xié)議的動(dòng)作，可能性都不為0。據(jù)參考消息報(bào)道，土耳其可能在烏克蘭建廠生產(chǎn)TB-2“旗手”無(wú)人機(jī)的的聲明，引發(fā)了俄羅斯方面的強(qiáng)烈不滿。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫警告稱，TB-2無(wú)人機(jī)工廠一旦落成于烏克蘭，將成為俄軍打擊的目標(biāo)。佩斯科夫還強(qiáng)調(diào)，此舉勢(shì)必延長(zhǎng)烏克蘭人民的苦難。

有意思的是，俄土兩國(guó)總統(tǒng)前腳剛簽署了全面合作協(xié)議，土耳其后腳就整出了一記“回馬槍”，顯然是有意讓普京下不來(lái)臺(tái)?；蛟S有人會(huì)問(wèn)，俄土合作還能繼續(xù)進(jìn)行下去嗎？?jī)蓢?guó)關(guān)系是否會(huì)因此發(fā)生180度的轉(zhuǎn)變？目前看來(lái)，俄羅斯和土耳其“表面兄弟”的這層關(guān)系，應(yīng)該還不會(huì)撕破臉皮。

土耳其擬在烏克蘭建設(shè)無(wú)人機(jī)廠的計(jì)劃還只停留在口頭上?？紤]到烏克蘭全境都處于俄空天軍和導(dǎo)彈部隊(duì)的覆蓋范圍內(nèi)，土烏合作很難實(shí)錘。除非俄烏簽署全面?；饏f(xié)議，否則根本沒(méi)有安全建設(shè)廠房和生產(chǎn)線的環(huán)境。由此想來(lái)，土耳其此舉或是意在“要挾”普京，期望后者能夠給出更高的合作籌碼，這種做法符合埃爾多安一貫的行事風(fēng)格。

另外，土耳其須對(duì)北約有所交代。不能因?yàn)榕c俄羅斯達(dá)成深度合作，就置自己的立場(chǎng)和陣營(yíng)于不顧，放出與烏克蘭合作的消息，可緩解來(lái)自美國(guó)等西方陣營(yíng)國(guó)家的壓力。況且這種“戰(zhàn)略模糊”策略，將讓國(guó)際社會(huì)難以準(zhǔn)確揣摩土耳其的目的，有助于該國(guó)在紛繁復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中生存。

從烏克蘭方面公開(kāi)的信息來(lái)看，烏軍已經(jīng)收到了50輛土耳其“刺猬”裝甲運(yùn)兵車，剩余的150輛正在抓緊轉(zhuǎn)運(yùn)中。換句話說(shuō)，土耳其在俄烏沖突中扮演了“攪局者”和“遞刀者”的角色，一邊與俄羅斯合作，另一邊不忘幫助烏克蘭，這種兩面派的做法是在爭(zhēng)取自身利益最大化。

而普京若想完全拉攏埃爾多安，須付出高昂的政治和經(jīng)濟(jì)代價(jià)，這談何容易？倘若安卡拉方面提出“用烏克蘭換中東”，即土耳其以放棄援烏的方式，換取俄羅斯默許土方在敘利亞乃至是中東的勢(shì)力擴(kuò)張，恐怕很難被莫斯科方面所接受。

可以說(shuō)，普京政府對(duì)于安卡拉方面的“騎墻派”作風(fēng)雖然頗為熟悉，卻又無(wú)可奈何，畢竟身為北約成員國(guó)的土耳其是俄羅斯難得的“合作者”之一，也是俄方在西方內(nèi)部制造裂痕的最主要抓手。既然俄羅斯處于“更多地有求于土耳其”的立場(chǎng)，那自然也只能任由埃爾多安擴(kuò)大胃口。如果俄方想要擺脫這種局面，那最直接有效的選擇只有一個(gè)，即早日徹底打贏這場(chǎng)俄烏沖突。

企 業(yè) 簡(jiǎn) 介