自稱因目睹美軍無人機(jī)濫殺平民而“良心不安”，一名前美國空軍情報分析員主動向媒體報告，并泄露十余份高度機(jī)密文件。當(dāng)?shù)貢r間27日，美國法院以泄密罪判他入獄45個月，遠(yuǎn)高于辯護(hù)律師要求輕判的訴求，但也低于檢方期望。

美聯(lián)社報道，被告丹尼爾·哈爾年初已經(jīng)認(rèn)罪，當(dāng)天的庭審主要是討論哈爾泄密的動機(jī)、是否危害到國家安全，以及與之相關(guān)的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

前美國空軍信號情報分析員哈爾因泄密被判入獄3年9個月

據(jù)檢控書介紹，哈爾2012年被部署至阿富汗巴格拉姆空軍基地，任務(wù)是追蹤手機(jī)信號，為美軍無人機(jī)空襲武裝分子提供目標(biāo)定位。

2013年2月，哈爾在從空軍退役后、擔(dān)任美國國防部國家地理空間情報局擔(dān)任承包商時，將6份涉及無人機(jī)項(xiàng)目的保密文件打印交給記者，此后他又陸續(xù)泄露了至少11份標(biāo)有“絕密”、“機(jī)密”等級的文件，其內(nèi)容被媒體部分或全部公開。

哈爾在庭審現(xiàn)場稱，自己目睹美軍無人機(jī)在阿富汗無差別濫殺平民，作為項(xiàng)目參與者感到“良心不安”，泄密就是為了揭穿關(guān)于無人機(jī)戰(zhàn)爭的謊言?！皻⑷耸遣粚Φ?，殺害毫無反抗能力的人（平民）尤其錯誤。”

辯護(hù)律師也呼吁輕判，理由是委托人出于良心而泄密，駁斥了時任總統(tǒng)奧巴馬關(guān)于無人機(jī)空襲不會誤傷平民的說辭，目的是引發(fā)“對美國政府被機(jī)密所掩蓋的不道德行為的關(guān)注”。此外，檢方也沒有拿出泄密造成任何實(shí)際傷害的事實(shí)。

調(diào)查新聞網(wǎng)站“攔截”2015年公布的無人機(jī)機(jī)密文件，被認(rèn)為就是哈爾提供

奧巴馬上任后大幅降低了在阿富汗、索馬里、也門等地實(shí)施無人機(jī)空襲的門檻。當(dāng)中包括飽受爭議的“特征空襲”（signature strikes）：允許未經(jīng)確認(rèn)目標(biāo)身份，僅憑行為模式與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來批準(zhǔn)攻擊。這導(dǎo)致平民傷亡大幅增加，但相關(guān)細(xì)節(jié)又因?yàn)椤皣野踩崩碛杀Ｃ?，因此被美國國?nèi)反戰(zhàn)人士批評為“暗殺”。

檢方則指控，互聯(lián)網(wǎng)上有人收集整理這些泄密文件，用于幫助極端組織“伊斯蘭國”成員躲避美軍的空襲。而被告時明明知道此舉“可能對國家安全造成嚴(yán)重甚至極其嚴(yán)重的風(fēng)險”。

負(fù)責(zé)本案的助理檢察官戈登·克羅姆伯格稱，被告的行為并非出于引發(fā)公眾討論，反而導(dǎo)致“直接參加戰(zhàn)斗的人員陷入危險”；即便主觀上無意，但這一行為客觀上起到了“幫助恐怖組織”的效果。

最終，哈爾因泄密罪，被弗吉尼亞州亞歷山德里亞地方法院判處入獄45個月。這一量刑遠(yuǎn)高于辯護(hù)律師提出的12到18個月訴求，但也低于檢方提出入獄9年的要求。此前，美國涉及向記者泄露機(jī)密文件的人最高獲刑63個月。

主審法官連姆·奧格拉迪表示，判決并不是因?yàn)楣枌o人機(jī)濫殺平民一事公之于眾，而是為震懾其他人從事泄密行為。他認(rèn)為，哈爾本可以在不泄露機(jī)密文件的前提下向媒體披露此事。

美聯(lián)社提到，近年來，美國司法部正就一系列向媒體泄密的案件展開行動，本案就是其中之一。美國新任司法部長加蘭本月宣布，禁止檢察官向參與泄密案的記者發(fā)傳票征求證據(jù)。但美國司法部顯然不打算放過那些被認(rèn)為泄露了國家安全信息的政府雇員。

盡管檢控書沒有公開本案中那名記者的身份，但美媒分析，接收文件的應(yīng)該是調(diào)查新聞網(wǎng)站“攔截”（The Intercept）記者杰瑞米·斯卡希爾。2015年，斯卡希爾曾發(fā)布名為“暗殺集團(tuán)”的報道，援引一批涉及無人機(jī)的機(jī)密文件，揭露其目標(biāo)甄選程序相當(dāng)隨意、奧巴馬政府私下將空襲誤傷的平民劃為“敵人”、軍方與情報部門爭奪無人機(jī)空襲主導(dǎo)權(quán)等內(nèi)容，令美國政府陷入尷尬境地。

編輯：周佳慧

審核：周   爽